Según boletín del
CNE del día lunes 8 de octubre de 2012, 09:07:10
AM, Chávez obtuvo 7.963.061 de votos
lo que representa el 55,00% de la expresión electoral. http://www.cne.gob.ve/resultado_presidencial_2012/r/1/reg_000000.htmlKarlucha 2003: Muy bueno, a mi varias personas me borraron del pin y todo y gracias a dios que fue asi, si alguien me borra por Chavista (no por fastidiosa ya que no soy de las que pasa cadenas ni nada de eso) es que estaba esperando lo mas mínimo para hacerlo y no es amistad mía de paso, lo que no suma resta. En consecuencia los saque del facebook y ya. Ellos no nos respetaron con sus constantes ataques y cadenas, pero nada mas ver que nosotros estamos alegres y celebrando (menos de 24 horas) y ya estan picados agresivos botando sapos y culebras y eliminandonos por dios, que falta de tolerancia.
Chavez hasta el 2000 siempre
Tigres de Aragua Campeones Carmen Pacheco: FELICITACIONES, ME ENCANTÓ TU ESCRITO Y TU ACLARATORIA A ESAS PERSONAS QUE SIEMPRE SERÁN APÁTRIDAS. SALUDOS BOLIVARIANOS
¿Ha llegado la hora de la tolerancia? Oh, sí, claro que sí, hace unos catorce años que llegó. Más, si nos ponemos rigurosos, y nadie le paró lo suficiente como para que ese "entonces" no fuera este "ahora".
Alguna dinámica social estadísticamente definida es controlada hábilmente por expertos para mantener un estado de tensión permanente en la ciudadanía. Algo así sólo tiene sentido si su propósito es preservar viva la llama detonante de un conflicto para aprovecharla, cueste las vidas que cueste, en una oportunidad futura de toma del control sobre nuestro país, y por ende es parte del arsenal de quienes no quieren a nuestro país... aún los que nacieron en él.
Nuestra política comunicacional es víctima de esa manipulación, pues al rebatir las matrices mediáticas adversas al gobierno se convierte en alguna manera en caja de resonancia, generando actitudes reflejas del mismo mal en nuestras filas.
La lógica no parece ser suficiente para orientar la conducta colectiva. La verdad tampoco es el ingrediente mágico para convencer al pueblo. Ambas aseveraciones se comprueban en los resultados electorales del 7O: si algunos votan con las vísceras, cabe preguntarse con cuál de ellas resuelven el dilema de sus interacciones sociales.
El asunto requiere investigación. Buscar causas y antídotos para la discriminación (étnica, social, política, etc) que subyace en las conductas intolerantes puede producir la mejor herramienta para erradicar las reacciones ilógicas y autolesivas que suelen acompañar las confrontaciones políticas recientes entre venezolanos por parte de quienes compran la versión tropicalizada del sueño americano antes que la opción auténtica surgida de las raíces criollas.
No es poca cosa; creo no estar solo en mi anhelo por poder conversar con mis vecinos del este de Caracas sobre temas políticos sin tener que estar pendiente de respuestas pavlovianas ante la mera mención de, digamos, el fonema "Chávez". Quitar ese escollo puede ser el camino a una ciudadanía que reclame más y mejor información, una población concientizada que no se deje arrastrar a una polarización simplista promovida desde el exterior y que elija siempre optar por posiciones nacionalistas e integracionalistas de soberanía popular antes que por los modelos fantasiosos y ajenos elaborados entre Hollywood y el Pentágono.
Franco Munini.



